Reception || Rehabilitation || Replacement || Rescue / P.A.R.T. acties || Research || Internationaal / Safari-nieuws
| Stichting doet maar wat |
|
Amsterdam, 23 maart 2009 Pantera commentaarAl vaker heb ik iedereen proberen duidelijk te maken dat er een grote ballotage commissie in Nederland over de staatskas (het gokken in Nederland is een staatsmonopolie en de gelden van bijvoorbeeld de totalisator en de postcodeloterij derhalve eigenlijk staats inkomsten) gaat als het om ondersteuning aan goede doelen gaat. Slechts de erg rijke goede doelen krijgen nog meer geld. De postcode loterij bijvoorbeeld geeft alleen steun aan doelen die zelfstandig € 1.000.000,00 (ja,ja een miljoen u leest het goed) binnen halen met fondswerving er word dan niet meer gevraagd of het dan aan exploitatie besteed word of aan een project. De rest van de goede doelen mag bij stichting Doen aankloppen. Je moet dan een project indienen en de gedachte financiering becijferen. Je kunt dan een bijdrage krijgen, meestal niet het gehele bedrag. Wij hebben ook een keer een poging gedaan het resultaat was nul. In diezelfde tijd kreeg een dierentuin wel steun voor een project wat ze als commercieel bedrijf ook hadden kunnen financieren. Juist de goede doelen die het geld het meest nodig hebben laten ze in de kou staan en de doelen die toch al op het pluche zitten krijgen nog meer pluche. Eigenlijk grof schandalig. Ik klink gefrustreerd wel dat ben ik ook. Niet alleen het volk wordt belazerd door de misleidende voorlichting, ook de goede doelen die niet helemaal in het pulletje vallen van de heren van het grote geld beheer. Donorgeld loterijen via Stichting Doen schimmig besteed. Het is onduidelijk hoe de miljoenen euro's besteed worden die tientallen ngo's (goede doelen) ontvangen van Stichting Doen, het fonds van de drie goededoelenloterijen Nationale Postcode Loterij, BankGiro Loterij, en Sponsor Bingo Loterij. Dat stelt Hessel Abbink Spaink, mede-directeur van het bureau Applied Ethics Associates dat zich richt op het (maatschappelijk) verantwoord ondernemen van bedrijven. Eerder bekritiseerde Applied Ethics in De Telegraaf het uitgavenpatroon en het gebrek aan transparantie tussen de overheid en goede doelen. Maar ook de werkwijze en het uitgavenpatroon van Stichting Doen lijken volgens hem bij kleine projecten willekeurig en schimmig. "Het is alsof je een hand met pepernoten in de samenleving uitstrooit." Stichting Doen (een initiatief van de Nationale Postcode Loterij) maakt volgens Applied Ethics onvoldoende duidelijk waarom sommige organisaties geld krijgen, en andere niets. Stichting Doen heeft jaarlijks ongeveer € 30 miljoen te vergeven aan ongeveer 250 goede doelen (cijfers 2007). Ook de hoogte van de donaties is volgens Abbink Spaink nogal arbitrair. "Het zijn mistige afwegingen welke organisaties geld hebben gekregen. Over gemaakte keuzes wordt nauwelijks verantwoording afgelegd. Het goede doel zelf lijkt al voldoende rechtvaardiging te geven, en de activiteiten en organisatie structuur van de ontvangende ngo's worden nauwelijks doorgelicht." Stichting Doen wil helaas inhoudelijk niet reageren op de bevindingen van Applied Ethics. Een woordvoerster noemt ze in een eerste reactie "een hoop beweringen". Financieel directeur Jasper Snoek wil niet reageren op "aantijgingen van een meneer die een bureautje heeft opgericht". Terug naar nieuws-overzicht |